מדוע מתנגד הנגיד פישר להחלטה של ראש הממשלה להעלות את יעד הגרעון ל-3%…הציבור מכיר את הנגיד פישר גם ראש הממשלה מכיר את הנגיד פישר ומודע למעלותיו ויכולתו לתפקד כנגיד הבנק…יש לזכור שהנגיד פישר היה מועמד לנגיד הבנק העולמי שזה לכשלעצמו מעמיד אותו בשורה הראשונה בתחום הבנקאות בארץ ובעולם…שהרי עם הנגיד מתנגד להחלטת ראש הממשלה בניגוד לעמדתו של הנגיד ברור שיש כאן משהו……הנגיד דורש יעד גרעון של 2.5% זוהי עמדתו…והוא טוען לעמדה כלכלית גרידא…הפחד של פישר הוא היכולת של שרי הממשלה להגדיל את התקציב שלהם או יותר נכון לא לעשות קיצוץ רוחבי בתקציבי המשרד שלהם וזאת עקב ההחלטה להעלות את יעד הגרעון…מנגד עומד הנגיד ואומר "קומופלש" אין לנו עסף ואם תגדילו את התקציבים שלכם או יותר נכון לא תקטינו את התקציבים שלכם מתוך הידיעה כי אתם יכולים לעמוד ביעד גרעון גבוהה מבחינתו אזי נגיע למצב לא טוב מבחינה כלכלית וסיכון למערכת כולה….זה פחות או יותר הסצנריו המתקיים היום במסדרונות בנק ישראל ומשרד האוצר…תשפטו אתם קוראי היקרים מדוע אנו צריכים להגדיל את יעד הגרעון…יש לזה רק סיבה אחת…כנראה כלכלת בחירות שגם היא איזה צופר קטנטן לאזרחים ולעסקים בישראל….דורון עמית יועץ עסקי
האם תוצאה אורגנית בגוגל אכן משכנעת?
מיקסום הנראות בגוגל: מדריך לאסטרטגיות אורגניות וממומנות מבוא בעידן הדיגיטלי של ימינו, יצירת נוכחות מקוונת בולטת ומשפיעה היא קריטית לכל עסק או אדם