האם אנו בכלכלה של בחירות? (האמת המילה הזאת נדושה)…
בעוד נגיד בנק ישראל עומד על דעתו כי הגדלת הגרעון הינה סכנה לכלכלה הישראלי, ומאחריו עומדים מראשי הכלכלה בישראל ותומכים בדעתו…ומנגד עומד ראש הממשלה על דעתו להשאיר את הגרעון על 3% ..השאלה הנשאלת למה? שהרי אני בטוח כי מערכת יחסי העבודה בן ראש הממשלה לנגיד הבנק הם מצוינים וזאת על פי הפרסומים עד כמה מעריך ראש הממשלה את המקצועיות של הנגיד (הוא זה שהביא אותו לתפקיד) מעבר לזה שראש ממשלת ישראל הוא אבי שיטת הקפיטליזים ובטח התנגחות מקצועית היא לא טבעית עם הנגיד..ץ.אבל כמו שאמר אריאל שרון יבדה לחיים ארוכים "מה שרואים מכאן לא רואים משם" גם ראש הממשלה מבין כי שנה ויותר לפני בחירות הוא חייב להיטיב עם העם ולא רק בהסתפקות העלאת הגרעון ואי הטלת מיסים אלה אפילו בהפחתה של מיסים בתחום מוצרי החשמל (המגיעים לכול ביית ובית) מוצרי האלקטרוניקה הבידורית, והורדה של המכס לבשר ותבלינים למגינת ליבם של עם ישראל חובב המנגל….אז אם זה כלכלת בחירות או לא הזמן ישפוט שהרי נקודת המבחן תהיה קרובה מאד לאחרי הבחירות….מה שחשוב להגיד שכלכלת בחירות לא טובה לנו, בטח לא בתקופה זאת..בתקופה זאת הייתי מצפה מראש הממשלה להגיד את האמת לציבור…אמירה של אמת..היא האמירה בכי שקרית לעם כולו…..דורון עמית יועץ עסקי
